¿Cuál va a ser la impronta que piensa aplicar durante su presidencia?
Tradicionalmente, los martes, el presidente de la cámara se reúne con los coordinadores de todos los partidos políticos y planifican las sesiones o los temas a tratar. Todo lo que hace a la coordinación de la sesión, eso se va a respetar a rajatabla.
Naturalmente se va a profundizar en la cristalinidad del Poder Legislativo respecto a la población. Somos representantes de la población, en consecuencia debemos ser claros en los procedimientos. Eso no pasa solo por la televisión, hay que tener en cuenta que la actividad en la cámara es mayor la que se hace fuera que en la misma cámara: el trabajo en comisiones, el estudio y las tareas del legislador que no se visualizan, etc. En un trabajo que viene de varios presidentes atrás, vamos a profundizar en la web, de manera que cualquier ciudadano pueda saber sobre la ley que quiera y del proyecto para saber en qué etapa está.
¿Qué va a pasar con el uso de las redes sociales de la Cámara de Representantes?
Yo soy crítico del Twitter, sobre todo del institucional, porque tiene 140 caracteres y ahí solo se puede hacer un eslogan. Son dos frases o una y media. ¿Cómo hago en 140 caracteres para explicar una sesión que duró horas? Esto va más allá del costo. Es un tema de utilidad. Hay legisladores que tienen twitter, yo no lo uso porque no me expreso en 140 caracteres.
El twitter es para publicitarios y políticos haciendo de publicitarios. El uso que le da el senador Pedro Bordaberry es claramente publicitario, porque no podés esbozar nada programático. Hay que evaluar hasta qué punto en la Cámara de Diputados esto corresponde.
¿Y con respecto al Facebook?
Hay que analizarlo, tiene más utilidad. Cada legislador que quiera tiene su propio Facebook. Yo tengo que tener dos funcionarios atendiendo el Facebook; y no hay respuestas objetivas, son respuestas políticas, ¿quién contesta?, me parece que más allá del medio hay otro problema: ¿existe la posibilidad en la Cámara de Diputados de dar información tan objetiva como para que nadie la objete? Es difícil. Lo evaluaremos.
¿Qué evaluación hace de las presidencias que lo precedieron durante este período de gobierno?
La de Ivonne (Passada) fue una muy buena presidencia. Intentó, y tuvo bastante éxito, ordenar administrativamente esto, además de un particular éxito al tener un diálogo fluido con Afucar, con los funcionarios del Palacio Legislativo. En eso anduvo muy bien, al igual que en la parte política de este asunto, mostrando también el Parlamento hacia afuera.
Lacalle Pou ha tenido una correcta administración. Un poco hacia adentro y con las ideas que ha impulsado, como la web, el tema del Facebook y twitter. Ha sido una presidencia razonable, pero voy a terminar de evaluarla cuando asuma. De todas maneras no ha habido grandes problemas.
En general más allá de que cada presidente tiene una idea propia de lo que quiere hacer, las grandes líneas se mantienen. El poder legislativo se ha ido ordenando en el buen sentido en los últimos 15 años y tenemos que seguir por ese camino.
Recientemente los legisladores mantuvieron una reunión con el presidente Mujica, y según trascendió les dijo que estuvieran más cerca de la gente. ¿Considera que tienen que salir más?
Yo lo quiero mucho la presidente, pero se hizo una crítica sobre algo que no es real. Acá hay mucha gente que sale muchísimo. Yo en marzo me voy a Flores y a Durazno. He dado charlas sobre seguridad pública en cuanto lugar me lo han pedido y me cruzo con compañeros de gira por los lugares más insólitos y además atienden la cámara y somos gobierno.
Tenemos como legisladores del Frente Amplio (FA) un razonable acercamiento con nuestras bases y con nuestra gente. Realmente los legisladores del FA trabajan y mucho. El tema es que cuando uno es gobierno no alcanza, porque permanentemente se toman decisiones y hay que salir a explicarlas, pero un legislador también tiene que estudiar muchísimo, porque sino no tiene capacidad para comunicar lo que se está haciendo. Nosotros tenemos que estudiar el libro con las prioridades de los ministros, pero aparte hay prioridades legislativas, porque no todo se origina en el Ejecutivo.
Yo rescato de lo que dijo Mujica, y lo defiendo a muerte, que uno siempre tiene que estarse dando un baño de realidad.
Es su cuarto período en el legislativo y muchos dicen que cada nuevo cuerpo que ingresa tiene menor nivel que el anterior, ¿cree que es así?
La Cámara de Diputados es el reflejo de la sociedad y la sociedad tiene problemas educativos, por lo tanto, la formación tal vez no sea la mejor. El nivel de la Cámara de Diputados igual es de aceptable para arriba, más allá de las críticas.
El nivel de los uruguayos desde el punto de vista cultural ha bajado, fruto de cuales son las fuentes de formación. Cada vez se venden menos diarios, cada vez se lee menos y cada vez se mira más televisión. La televisión para informarse no es buena. En la televisión tenés que tratar de meter una frase, lo más impactante posible, para que tenga un resultado político. Entonces, la población en sí lo que recibe son esquemas permanentemente. Es razonable el nivel de la cámara, en la medida que no somos más que el reflejo de la sociedad.
Publicado en Participando, edición de marzo de 2012.
Comentarios
Publicar un comentario